养了16年的三个孩子不是自己亲生的，欺诈性抚养如何维权？

文/北京肖以荣律师（专注百姓疑难案件、代写材料）

北京肖以荣律师执业近十年，处理过多起婚姻家庭纠纷，其中 “欺诈性抚养” 案件最让他揪心 —— 就像江西陈先生这样，16 年婚姻里辛苦抚养 3 个孩子，最后却发现无一亲生，这样的打击对任何人都是毁灭性的。今天就结合陈先生的案例，从法律实务角度聊聊这类案件中法院通常会怎么判。

江西陈先生与俞某 2007 年登记结婚，婚后育有 3 个女儿，他常年在外打拼，本以为是幸福的三口之家，直到今年 3 月，他在酒店撞见妻子与吴某同居，随后的亲子鉴定结果让他彻底崩溃：3 个孩子都不是自己的。更过分的是，俞某和吴某事后竟用闪光雷炸了陈先生家，导致其父亲心脏病发住院；法庭上还曝出，俞某今年 11 月生下第 4 个孩子，陪产人正是吴某，病历单上甚至有疑似吴某假冒陈先生签的名字。

面对这样的情况，陈先生最关心的就是：能要精神损害赔偿吗？抚养费能要回来吗？亲子关系又该怎么算？这也是北京肖以荣律师在接待类似当事人时，被问得最多的问题。

先说说精神损害赔偿。肖以荣律师明确表示，陈先生完全可以主张。《民法典》第 1091 条规定，一方有重婚、与他人同居等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；而《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 86 条进一步明确，这种赔偿既包括物质损失，也包括精神损失。肖律师解释，俞某在婚姻中隐瞒孩子非陈先生亲生的事实，还与他人长期同居，甚至做出炸家、假冒签名等极端行为，主观过错极大，给陈先生造成的精神创伤难以估量，符合精神损害赔偿的法定条件。不过他也提到，实务中精神损害赔偿的数额，法官会结合过错程度、行为后果、当地经济水平等因素综合判定，通常不会过高，但肯定能体现对过错方的惩戒。

再看大家最关注的抚养费返还，这也是 “欺诈性抚养” 案件的核心争议点。肖以荣律师指出，陈先生对这 3 个孩子没有法定抚养义务，他多年来支付的抚养费，属于 “没有法律根据取得不当利益”，符合《民法典》第 985 条 “不当得利” 的规定，有权要求俞某和孩子的生父吴某返还。陈先生提交的银行转账记录、交易凭证，都是主张返还的关键证据；对于没有记录的部分，按当地统计局公布的人均消费支出等标准计算，也符合司法实务惯例。而俞某拿出 “孩子由外婆带大”“有学费支付记录” 等证据反驳，其实很难成立 —— 不管谁实际照顾，陈先生作为家庭经济支柱，支付的家庭开支本质上都用于孩子抚养，不能以此否定他的支出事实。

最后是亲子关系认定。肖以荣律师强调，根据《民法典》第 1073 条，陈先生已通过亲子鉴定证明与 3 个孩子无血缘关系，只要向法院申请，就能依法否定亲子关系。一旦亲子关系被否定，陈先生对这 3 个孩子就不再有抚养、教育、保护的义务，也不再享有相应的权利，比如将来孩子对他没有法定赡养义务，他也无权继承孩子的遗产。这一点在法律上是明确的，不会因俞某的反驳而改变。

从事法律工作这么久，北京肖以荣律师见过太多像陈先生这样的 “委屈父亲”。他提醒，遇到类似情况，一定要第一时间固定证据 —— 比如亲子鉴定报告、抚养费支付凭证、对方过错行为的证据（如同居照片、聊天记录）等，同时尽快咨询专业律师，明确维权方向。虽然法律无法完全抚平精神上的伤痛，但至少能通过抚养费返还、精神赔偿等方式，让过错方承担应有的责任，帮无过错方挽回部分损失，守住法律赋予的公平正义。毕竟，婚姻可以破裂，但诚信不能崩塌，过错方必须为自己的行为付出代价。

—— 北京肖以荣律师・专注疑难案件，打官司、写材料维护维护百姓合法权益