妈妈车祸身亡 孩子就在旁边 路过的交警说“不归我管”

大连一个13岁男孩的经历，让很多人心里堵得慌。

啤酒节当晚，他的妈妈吕女士在金州区被车撞倒。就在不远处，有正在执勤的交警。家人像抓到救命稻草，赶紧求助，得到的回复却让人心凉：“这里是金州，我们是普兰店交警，不归我们管。”

家人眼睁睁看着，辖区交警迟迟才来。最后，吕女士伤重不治。一个目击的大哥说了一句很扎心的话：“你去帮忙协调协调，赶紧找个车把人给救走，这个人就不至于会死。”

一边是常识：救命还分地盘吗？

这事搁谁身上都想不通。路上看到人生命垂危，普通人都会伸手，更何况是穿着制服的警察？《人民警察法》白纸黑字写着：遇到公民人身安全处于危难情形，应当立即救助。在黑龙江有个案子，交警追车导致司机出事故，没及时救，法院就直接判了“未依法履行职责，行为违法”。道理很简单：警服代表责任，生命高于一切。

另一边是解释：我们有分工和辖区

面对质疑，普兰店交警给出了他们的说法：当时在场的是“勤务民警”，而处理伤亡交通事故，必须由专门的“事故民警”负责，且事故民警一般不能处理辖区外的警情。上级部门也表示，如果对处置不满，可以申请行政复议或投诉。

一道冰冷的“红线”

官方的解释，也许符合内部的条文规定。但它画出了一道冰冷的“红线”，横在了生命面前。它让一个职业的救人本能，输给了“辖区”和“分工”的条条框框。

我们理解执法有规范，但所有规范的最终目的，不都应该是为了保护人吗？在“马上救人”和“等对的人来救”之间，真的没有更温暖的选项吗？如果一个13岁孩子的一生阴影，都换不来一个破例，那这样的规矩，是不是少了点人味儿？

这件事，你怎么看？“依法依规”和“人命关天”，到底该怎么选？ 在评论区说说你的观点。