小洛熙妈妈被网暴后发声：医生是神圣的，请理性看待
发布时间：2025-12-22 12:51 浏览量：2
2025年11月14日，宁波。
5个月大的小洛熙，在一场心脏手术后离世。
医生说，微创，2.5小时。
实际上，开胸，7小时10分钟。
12月14日，官方通报：风险评估不足，手术操作存在过失，术中突发情况未及时告知，术后监护有缺陷。
主刀医师陈君贤被免去外二科主任职务，暂停诊疗活动。
麻醉医师、儿童重症监护病房主管医师也被暂停诊疗活动。医院党委书记、院长、分管副院长分别受到警告、记大过、免职处理。
当家属要查看真相时，医院却回应：手术室监控，不具备回放功能。
手术过程中到底发生了什么，没人知道。
还有网友爆料：今年6月，陈君贤执行了一场类似的手术，患儿1岁，结果死亡，相关纠纷疑似被医院隐瞒。
舆论的矛头，指向了陈君贤，指向了这家医院。
01
可就在舆论发酵的时候，小洛熙的妈妈邓蓉蓉发了一条视频。
她说：我被网暴了。
她说：这是我与涉事医生之间的案件，请大家理性看待。
她说：医生这个职业是神圣的。
看到这条视频后（视频链接我放在最后了），我愣住了。
什么情况？
明明是受害者，还要发视频解释。
这条视频背后，她经历了什么？
是网络上的恶意攻击让她不堪重负？
是维权路上的压力让她不得不妥协？
还是她真的不希望事件被过度解读，影响医患关系？
我不知道。
但我知道的是，她不应该承受这些。
她失去了女儿，这已经是最大的痛苦。
她想要一个真相，这是最基本的权利。
可现在，她还要面对网络暴力，还要在舆论的漩涡中小心翼翼地表态，还要在悲痛中安抚那些被激怒的陌生人。
一边是失去女儿的痛苦。
一边是网络暴力的压力。
一边是对真相的渴望。
一边是对医生职业的尊重。
她被撕扯着，被裹挟着，被迫在这些矛盾中寻找平衡。
这不公平。
02
邓蓉蓉说得对。
医生这个职业，的确是神圣的。
他们救死扶伤，他们在手术台上一站就是十几个小时，他们承受着巨大的压力和风险。
绝大多数医生，都在尽职尽责地守护生命。
我们感谢他们。
我们尊重他们。
但是，尊重医生，不等于放弃追问。
质疑陈君贤，不等于否定所有医生。
要求真相，不等于医闹。
监督医疗，是为了保护更多人。
我们要的，就是一个完整的真相。
我们想要知道手术过程中到底发生了什么？
为什么说好的2.5小时，变成了7小时10分钟？
为什么说好的微创，变成了开胸？
为什么手术室的监控，不具备回放功能？
为什么术中出现突发情况，不及时告知家属？
陈君贤今年6月的那个案子，到底怎么回事？为什么半年之内，两个孩子死在同一个医生的手术刀下？
如果没有过失，为什么官方通报明确承认"手术操作存在过失"？
如果风险评估充分，为什么通报说"风险评估不足"？
如果监护处置到位，为什么通报说"术后监护处置有缺陷"？
这些问题，不是情绪，是疑问。
这些疑问，不是攻击，是追问。
这些追问，不是对医生的不敬，是对医学的敬畏。
此刻，小洛熙的尸检还在进行，医疗事故技术鉴定还在等待，公安机关已经受理报案，法院已经受理诉讼。
我们等待结果。
我们等待真相。
但在等待的过程中，我们不希望看到：
真相被模糊，被避重就轻，被一句"等待鉴定"就糊弄过去。
责任被稀释，被"制度落实不到位"就轻轻带过。
家属被二次伤害，被网络暴力，被迫在悲痛中还要为舆论负责。
医生被污名化，被情绪裹挟，被无辜牵连。
我们不要网暴，不要情绪宣泄，不要医患对立。
但我们要真相，要公正，要对生命的尊重。
这不是对医生的不敬。
这是对医学的敬畏。
只有真相大白，才能让医患关系真正和谐。
只有追责到位，才能避免下一个悲剧。
只有监督有力，才能保护更多的生命——包括医生，也包括患者。
邓蓉蓉说，医生这个职业是神圣的。
我们同意。
但我们还想说：
正因为这个职业神圣，所以不能容忍任何亵渎。
正因为我们尊重医生，所以更要追问那些不称职的人。
正因为我们感谢医学，所以更要守护它的纯洁。
03
小洛熙，5个月大，还没来得及长大，还没来得及叫一声妈妈。
她眼角的那滴泪，是在等一个答案。
我们也在等。
不是为了愤怒，不是为了宣泄，不是为了对立。
是为了真相。
是为了公正。
是为了下一个小洛熙，不会再经历同样的悲剧。
视频链接：