场子姐怒告闺蜜介入婚姻，重婚案将开审，儿子竟改口叫妈妈？

看完这个故事，脑子里只有一个问号，这不是爽剧里的桥段吗，现实会这样？

据采访与多次报道，网红场子姐和丈夫携手二十年，成家立业，最后却被闺蜜插入关系，丈夫和闺蜜一起过日子，还自称夫妻，有人说最扎心的不是背叛，是亲生儿子改口叫对方妈妈，这一刀，谁扛得住？

案子备受关注，简单说，一位原配把第三者告上法庭，指向重婚罪，今天上午九点，安康市中院再次开庭，为什么这么多人盯着看，很多原配把场子姐看成自己的代言人，想让介入别人婚姻的人付出代价，这诉求，你能理解吗？

镜头里的她，不到四十，却满头白发，脸上全是疲惫，有人问怎么会一夜白头，她说那段时间天天哭，睡不着，心像揪着，后来你就懂了

她是怎么发现的，细节很刺眼，据称在自己车里翻到一张医院单子，打胎记录，上面是闺蜜的名字，当场心里塌了，她把这位闺蜜介绍给丈夫是2021年六月，单子时间是八月，两个月就走完从认识到出轨到做人流，你说快不快？

她去找闺蜜，让她离开自己的家庭，不过对方直接把她拉黑，后来公婆知道后没有站儿子，骂了儿子，也去劝第三者别搅这家，但丈夫不听，仍旧和对方住在一起，结果呢，矛盾更深

最刺痛她的一幕，在门外录证据时，听见屋里两人互叫老公老婆，孩子在旁边喊第三者妈妈，那一刻，她说自己心冷透了，既是妻子的痛，也是做母亲的痛，还能忍吗

接着走司法路，据报道，2023年一审认定丈夫构成重婚罪，判六年，第三者不构成犯罪，她不服，再上诉，到2025年六月，二审维持原判，不少人问，为什么丈夫有罪，第三者没事，分歧点到底在哪？

有说法是，第三者没有主动对外宣称具有婚姻关系，所以不够构成要件，不过也有律师提出不同观点，有上海律师丁汝兰表示，明知对方已婚，还以夫妻名义同居，可能涉嫌重婚，到底怎么认定，还得看证据，法律很细，话不能说满

于是她申诉，再次开庭，她说不想只为自己，想为很多被破坏的家庭撑一口气，网友议论多，站她这边的也多，有人觉得这案子能不能成为破局案例，你觉得呢？

另一边，更让人唏嘘的是，这位被指介入者没有退网，她在安康经营瑜伽馆，据自述九年开了三家店，每天更新生活与店里日常，昨天也就是12月25号，她还发了在店里过生日的视频，账号关了评论，她强调自己被网暴，被叫难听外号，也指责场子姐带节奏，这段互相指摘，谁更占理，放到法庭上说吧

还有一个反差，丈夫早年拍过不少视频，声称自己爱家顾家，朋友问如果妻子的闺蜜私下约你会不会见，他说不会，还打哈哈说喝不过对方，后来现实打脸，这些旧视频被翻出来，评论区一句话扎心，嘴上忠诚，行动破防

长长的那几年，不好过，从白手起家到做出五家企业，场子姐远嫁湖南到安康，两个人一起熬过低谷，熬出成绩，后来男人有了底子，就换人过日子，大家心里都懂这句话，钱不是问题，态度才是问题

从在车里捡到一张单子，到看到闺蜜的名字，到脑子嗡的一下，到一夜白头，到跑去质问，到被拉黑，到公婆劝阻，到门外听见老公老婆的称呼，到孩子叫妈妈，整个人像被掏空，这一串细节，放谁身上都难受

重婚到底怎么界定，已婚又和他人以夫妻名义共同生活，可能踩线，怎样证明，要看同居事实，要看对外称谓，要看共同生活的证据，很多人关心的是，第三者该不该承担刑责，这问题不简单，法律边界要守，情理也要讲，你愿意看到怎样的结果？

今天开庭，事情会不会有转折，判决会不会改变，大家都在等，感情与法律，纠缠又分明，说到底，别把婚姻当儿戏，别拿孩子做筹码，别用热搜磨掉良心，剩下的，交给法庭吧，交给时间吧