单亲妈妈21年献血211次，博导20年献血300次，为何引质疑？

近日，武汉43岁单亲妈妈15年献血211次、博导21年献血300次累计13万400毫升的新闻，在网络上引发热议与质疑。网友疑惑，21年献血300次意味着年均14次，若按全血6个月的间隔要求，显然无法实现，如此高频率献血是否违背健康常识？

其实争议核心源于大众对献血类型的认知误区。我国献血分为全血和成分血两类，全血间隔需6个月，每年最多2次，但成分血（以血小板为主）间隔仅需2周，每年可献24次。两位奉献者长期捐献的正是成分血，单亲妈妈陆燕清从全血转为血小板捐献后，每月坚持2次，外卖工作的灵活性让她能卡点赴约；博导潘迎春21年如一日，每月两次捐献双份血小板，单次时长近三小时也从未间断。从规则上看，只要身体达标、避开生理期，年均20次左右的成分血捐献完全可行。

但质疑也暴露了宣传中的信息偏差。13万毫升的总量若按全血标准计算确实惊人，但成分血与全血的计量逻辑不同，血小板以治疗量为单位，双份治疗量折算后累计总量可观，却容易让公众产生“每次抽400多毫升全血”的误解。此外，全血与成分血交替捐献有严格间隔要求，全血后需3个月才能献成分血，成分血后4周可献全血，若宣传中未明确说明献血类型的切换细节，便容易引发次数与间隔的逻辑争议。

无偿献血是拯救生命的公益事业，当前临床用血紧张，两位奉献者的坚持值得敬佩与倡导。但公益宣传需坚守真实性原则，明确区分全血与成分血的捐献规则、计量标准，避免因信息模糊引发公众误解。唯有以准确信息为基础，才能让爱心奉献被更多人理解，带动更多人参与到无偿献血中，让善意在科学认知中持续传递。