两岁娃上“一对一游泳课”时溺水，亲子水池不属于游泳馆现监管尴尬

监控画面里，2岁多的小男孩在水中挣扎，头一次次沉下去又勉强抬起，近在眼前的教练却毫无察觉——这揪心的5分钟，成了山西运城郭女士一家挥之不去的噩梦。

2025年8月26日上午11点29分，郭女士2岁零8个月的儿子乐乐，在盐湖区国科欢乐港爱贝思亲子水育中心上“一对一”游泳课。起初，乐乐还能高昂头部露出水面，10秒后，头部仅能稍稍露出，明显体力不支。

图为孩子游泳尚属正常

视频显示，乐乐缓慢向教练游去9秒，教练不仅没上前接应，反而向后退了数米，还清理了前方阻挡的其他孩子，始终未发现乐乐异常。接下来的50余秒，乐乐头部几乎抬不起来，艰难游至教练身前才被捞起。

图为孩子此时在水中已体力不支

11点31分，该教练向旁边教练求助。另一名教练接过乐乐，抱至水池旁小平台开始心肺复苏和人工呼吸。一分钟后乐乐呕吐，再经50秒左右恢复意识。郭女士表示，乐乐溺水后失去呼吸约1分35秒，期间大小便失禁，而教练未第一时间拨打120，她赶到时已距事发7分钟，后续是游泳馆工作人员打车送孩子就医。

图为两教练开始对孩子实施救助

图为教练对孩子进行心肺复苏

医院诊断后担忧迟发性溺水及肺部感染，安排乐乐住院5天，2800元住院费由游泳馆老板垫付，后续复查费用均由郭女士自行承担。郭女士称，医生和专业教练查看视频后均表示，乐乐多次仰头咳水的动作是明显溺水前兆，但教练未察觉。

事发至今近5个月，乐乐仍留有后遗症，时常咳嗽、多痰、流青色鼻涕，医生因孩子年幼不建议用药。更让郭女士忧心的是，孩子出现心理阴影，夜间频繁惊醒尖叫，哭喊“妈妈我不要去游泳，我要呼吸不上来了”。

图为事发的亲子水育中心

郭女士此前花费6999元为乐乐办理该中心2025年年卡，事发时尚有2600余元未消费。起初她陪同孩子下水，后教练以孩子不配合为由禁止家长陪同，单独带教数月。

双方曾在司法部门协调下约定，退还未消费年卡余额并另行赔偿16000元，但游泳馆老板仅愿赔偿8000元且分三期支付，协商无果。2025年12月下旬，郭女士向主管部门投诉，却遭遇“踢皮球”：运城市市场监督管理局称水池深度超0.8米应由体育局管理；运城市体育局则表示，该中心属婴幼儿戏水中心，无《高危险性体育项目经营许可证》，不属其管理范畴。

图为事发的亲子水育中心营业执照

记者调查得知，涉事水育中心水池最深处1.1米，营业执照经营范围含“游泳馆管理服务”，却实际开展游泳培训、售卖游泳课程。运城市盐湖区市场监管局12315投诉举报中心工作人员称，已核查该中心未取得高危险性体育项目经营许可证，游泳培训属许可类项目，无许可涉嫌无证经营，相关违规行为已向上级汇报。

图为郭女士为孩子买游泳课的付款截图

运城市体育局工作人员则表示，游泳属高危项目需办高危证，办证有池子深度、面积、救生员配备等硬性标准，而该中心更多提供宝宝洗澡、按摩服务，硬件不达标，故不属其监管。

涉事中心法人解某称，乐乐住院及出院时均无生命危险，事发时孩子仅呛水较多，教练按标准流程施救且均有资格证。他表示中心开展的是婴幼儿游泳启蒙，非高危项目，此前两次申请相关许可证均因场地尺寸不达标被拒。

图为孩子送医的诊断证明书

据现行规定，经营游泳等高危体育项目，设施、器材需符合国家标准，配备合格人员并向体育行政部门申请许可。1月12日，运城市体育局工作人员透露，该事件已由盐湖区社情民意办牵头，联合盐湖区市场监管局消费者权益保护协会调解成功。

上海中联（南京）律师事务所王捷律师表示，市场主体超经营范围经营未涉及许可项目，市场监管部门可督促整改，逾期未改可罚款；超范围经营需许可项目的，由相关执法部门查处。未取得《高危险性体育项目经营许可证》擅自开展游泳培训，可由体育管理部门牵头处置纠纷，认定是否属无证经营高危项目；市场监管局认定是否属无照或超范围经营，涉及两者的可联合执法、分别处罚。