12岁男孩狂犬病抢救1个月活下来，半年恢复正常，妈妈做对了3件事

2019年，12岁的周子航读小学六年级。学习成绩不算拔尖，但作业一向认真，性格偏内向，放学后大多自己回家。父母工作忙，周子航习惯一个人背着书包在固定路线来回，偶尔会在楼下空地写作业或踢几脚球。家里人常提醒周子航别乱跑，

可周子航总觉得这条路走了很多年，不会出什么事。

2019年3月26日傍晚，天色渐暗，路灯刚亮起不久，空气里还残留着一点湿冷的春寒。周子航背着书包，从学校往家走，鞋底踩在地上发出轻轻的摩擦声。快到小区外的绿化带时，

周子航听见草丛里传来细碎的响动，像有什么东西在里面挣扎。

周子航停下脚步，探头朝草丛里看去。昏暗的灯光下，一只体型很小的流浪猫蜷缩在灌木阴影里，瘦得几乎只剩骨架，毛发纠结成团，尾巴无力地贴在地面。

那只猫呼吸急促，身体时不时轻微发抖，眼睛在暗处显得异常发红发亮，嘴角却不停往外淌着唾液

，黏稠的水珠顺着下巴滴落，把脚边的草叶打湿，在路灯下反射出湿亮的光，看上去既可怜，又透着一股说不出的不对劲。

周子航站在原地看了几秒，心里先是有点害怕，随后又生出怜悯。周子航以为是流浪太久，又冷又饿，才会这样。想到班里有同学偷偷喂过流浪猫，也没出过什么事，周子航犹豫了一下，还是慢慢蹲下身，把书包放到一旁。周子航伸出手，轻轻碰了碰那只猫的背部，皮毛冰凉又潮湿。那只猫没有立刻躲开，而是费力抬起头，眼神显得有些迟钝，额头还轻轻蹭了一下周子航的手腕，像是在寻求依靠，

可唾液仍在不断往下滴。

周子航隐约觉得这种流口水有点奇怪，可更多的注意力被那副虚弱的样子吸引过去。周子航想着，把猫抱到一旁，等回家后再让大人处理。周子航小心翼翼地伸手把猫托起来，刚准备站起身，那只原本无力的身体却突然绷紧，像被什么刺激到一样。下一秒，猫喉咙里挤出一声尖锐而短促的低吼，猛地转头，直接朝周子航的左手腕狠狠咬了下去。

剧烈的疼痛瞬间炸开。周子航倒吸一口冷气，本能地甩开手臂，手里的猫跌落在地，发出一声怪异的叫声，身体抽动了几下，迅速钻回草丛深处。周子航站在原地发愣，低头看向左手腕，皮肤已经被咬破，

两处明显的牙印正在往外渗血，疼痛中夹着一阵发麻感

，像电流顺着手臂往上窜。

刚才看到的流涎、突然攻击、身体抽动的画面在脑子里一下子重叠起来。

周子航后背猛地冒出一层冷汗，心跳变得又快又乱，手指尖发凉，呼吸也不自觉变得急促。

周子航越看伤口越慌，书包也顾不上背，转身就往家跑，一边跑一边喊人。没多久，家里大人被惊动，看到手腕上的伤口，立刻带着周子航赶往医院急诊。

周子航捂着左手腕被家人带进急诊处理区时，呼吸还没完全顺过来，胸口起伏得很快。护士看到手腕渗血，立刻把周子航带到清创处置台前。医生戴好手套，低头查看伤口，让周子航把手臂平放在台面上、尽量伸直。明亮的灯光打开后，左手腕内侧的咬伤一下子变得清晰起来，

一段约2.5—3.0cm的椭圆形牙印分布在皮肤上，两处穿刺点已经破皮，边缘微微外翻

，血水混着唾液渗出，呈现出淡淡的粉红色，周围还能看到细碎的撕裂样痕迹。医生用棉签检查时，一阵刺痛顺着手腕往前臂窜，周子航下意识缩了下肩膀。

医生语气明显严肃，说明伤口较深，又是来源不明的动物咬伤，属于高风险暴露，必须立刻进行规范的暴露后预防处理

，包括完整的狂犬疫苗接种流程，并建议同步使用狂犬病免疫球蛋白，尽量把风险降到最低。

家人当即同意了处理方案。护士很快开始对伤口进行持续冲洗，水流反复冲刷咬伤部位，带出血丝和残留污物。冲洗的时间不算短，周子航能清楚感觉到手腕一阵阵发麻发疼，皮肤逐渐变得发白发皱。周子航咬着牙把手臂放在台面上，没有乱动，只是把视线移到一旁，不敢多看自己的伤口。

清创结束后，医护人员对伤口进行了必要处理，并按照流程完成了相关注射。针刺带来的不适让周子航身体绷紧，额头很快冒出汗，但很快就结束了。随后，周子航被安排在留观区观察。坐下来后，左手腕始终有种说不出的发紧感，疼痛时轻时重。周子航盯着墙上的时钟，看着秒针一点点往前走，觉得等待的时间被拉得很长。护士期间多次过来询问是否有头晕、气促、皮疹等不适反应，周子航都摇头否认。

离开前，医生把注意事项交代得很清楚，

反复强调狂犬疫苗必须严格按照0、3、7、14、30天的程序完成，不能漏针或随意推迟

；伤口在结痂前避免抓挠和用力按压；近期尽量减少剧烈活动，保证休息；

一旦出现发热、局部异常麻木或刺痛加重、吞咽不适、咽部发紧、明显的情绪或行为变化，必须立即返回急诊复评

；同时要避免再次接触不明动物，防止新的暴露风险。家人一边听一边把接种日期记下来，在手机里设好提醒，又在日历上做了标注。周子航虽然听得不完全明白，但从医生反复叮嘱的语气中，已经隐约感觉到这次咬伤并不简单。

接下来的一个月里，周子航在家人陪同下，按时完成了剩余的狂犬疫苗接种，没有耽误任何一次。每次接种时间都被清楚地写在家里的日历本上，也贴在显眼的位置提醒。那段时间，周子航被要求放学后直接回家，不再在外面逗留。左手腕的伤口每天都会被查看，从最初的红肿疼痛，到逐渐结痂，再到颜色慢慢变淡，紧绷感一点点消退，心里的紧张也随之放松。周子航开始下意识避开流浪猫狗聚集的地方，看到别人牵着宠物经过时，会主动绕开。

周子航以为，只要把暴露后的预防流程认真完成，这次咬伤就已经被妥善处理，危险也已经被挡在身后

，狂犬病离自己很远，却没有意识到，真正的异常，正是在这种逐渐放松的状态中悄然逼近。

2019年6月18日傍晚，周子航在客厅收拾书包时，弯腰把作业本塞进书包的一瞬间，

胸口忽然出现一种轻微的失重感

，像是身体内部被什么轻轻拽了一下，又迅速松开。周子航直起身站在原地，愣了几秒，下意识以为是起得太猛。

随后一阵隐约的头胀感慢慢浮上来，从额头往后脑勺推过去

，像有根细绳在里面一点点绷紧。周子航抬手揉了揉脖子侧面，皮肤下面传来一种说不清的发紧感，同时左手腕原本被咬过的位置，

忽然出现短暂的刺麻感

，像被细针轻轻点了一下，麻、痒、刺痛混在一起，很快又消失。

周子航低头看了看手腕，表面已经看不出什么异常，便把这种感觉当成旧伤偶尔的不适。周子航试着慢慢吸了一口气，却觉得胸腔里有点发凉，气息经过喉咙时像被刮了一下。周子航清了清嗓子，又甩了甩手腕，告诉自己可能是写作业久了、屋里空调开得太低，把这些细微的不舒服按了下去。

2019年6月20日清晨，周子航被闹钟叫醒时，第一反应不是困，而是

浑身沉重，像一夜之间被人压过，胸口闷闷的，从腹部慢慢往上顶

。他翻身坐起，脚刚踩到地面，

喉咙却突然猛地一紧，像被什么东西从里面收住，连吞口水都变得吃力。

周子航站在床边愣住了几秒，下意识扶住书桌边缘，

手指却开始不受控制地颤抖

，细细地抖着，像有微弱的电流在指尖乱窜。周子航想去洗漱，端起漱口杯刚送到嘴边，

喉咙深处却忽然生出一种本能的排斥感

，水面晃动时反射的亮光让后背一阵发凉，咽部随即收紧，喉咙里挤出一声压低的闷响。

周子航被自己吓了一跳，杯子差点脱手。紧接着，

呼吸开始变得不连贯，胸口一张一缩带着明显的疼，像空气被卡在里面，怎么也顺不过来。

周子航弯腰把手撑在膝盖上，试图让呼吸慢下来，可肩膀却随着每一次吸气明显耸动，

前臂肌肉也出现一阵阵不规则的抽动

，像皮肤下面有根细线被反复拉扯。他完全说不清身体发生了什么，只觉得这种状态越来越失控。父母察觉异常，让周子航先不要去学校，在家休息观察。

当天下午，周子航坐在沙发上翻书，房门被人从外面推开，一股凉风顺着门口灌进来。

气流刚擦过裸露的手臂，周子航整条后背突然猛地绷紧，像被什么无形的东西击中。

他下意识用手按住胸口，指尖几乎掐进衣料里，

呼吸瞬间被撕成一小口一小口，又急又浅，完全找不到节奏。

周子航张开嘴想用力吸气，却越吸越慌，

咽喉内侧像被细针反复刮过，带来一阵阵逼近窒息的疼。

他试图喊人，声音刚从喉咙里挤出来，舌根却突然抽紧，只剩下一点断裂的气音。视线开始发虚，恐惧感一阵阵往上涌，眼前的家具边缘变得模糊晃动。胸腔的疼痛把身体逼得前倾，双腿发软，几乎站不稳。

没过多久，

更强烈的痉挛毫无预兆地袭来，周子航被迫跪倒在地，双手死死抓住大腿，指节迅速发白。

唾液不受控制地从嘴角往下滴，可喉咙却几乎完全无法完成吞咽动作，哪怕一点点空气掠过脸颊，都会引发更剧烈的躲避反应，像连呼吸本身都成了刺激。父母听到异样动静冲进屋里，看到周子航四肢抽动、呼吸紊乱、整个人蜷缩在地板上，脸色瞬间变了，连忙抱着他前往了医院。

急诊接诊后，周子航被迅速送入抢救监护区。

心电监护显示心率持续在140次/分左右波动，呼吸频率明显增快，血压一度升至160/95mmHg，血氧饱和度在吸氧前最低降至89%。

在安静状态下，周子航仍反复出现吞咽诱发的喉部痉挛，对气流和水声表现出明显回避反应。

急查血常规提示白细胞计数约12.8×10^9/L，中性粒细胞比例升高，淋巴细胞比例下降；血糖约8.9mmol/L，肌酸激酶轻度升高。

由于存在明确动物咬伤史及典型神经系统症状，急诊团队高度警惕中枢神经系统感染的可能性，随即启动狂犬病相关检测流程。

角膜上皮印片荧光抗体检查出现散在阳性信号，唾液标本RT-PCR检测检出狂犬病毒核酸，Ct值约24。

结合临床表现与实验室结果，医疗团队判断周子航已进入狂犬病狂躁期，并立即转入重症监护进一步处理。

听到诊断结论的那一刻，周子航的母亲像是突然被抽空了力气，整个人僵在原地，脚下发虚，却又不敢坐下。眼睛睁得很大，却没有焦点，嘴唇轻轻颤着，喉咙里只挤出一声几乎听不清的否认：“不……不可能的……”双手无处安放，只能死死抓住身旁的椅背，指关节因用力而发白。下一秒，情绪猛地涌上来，声音骤然拔高，带着明显的颤抖：

“是不是检查出错了？怎么会是狂犬病？他当时所有针都按时打完了！免疫球蛋白也是第一天就用在伤口周围的！一项都没落下！”

话说到后面，语速越来越快，像是被恐惧推着往前冲，“这两个月他一直好好的！按时上学，按时吃饭，晚上比以前睡得还早！我们连小区里的猫狗都不让他靠近，路上看见都会绕着走！怎么……怎么突然就发病了？”

面对母亲几近失控的质问，医生深吸了一口气，肩背随之微微下沉。按照常规经验，只要在暴露后第一时间彻底清洗伤口，并规范完成疫苗和免疫球蛋白注射，绝大多数情况下都能阻断病毒进入神经系统，可周子航却还是出现了发作。医生眉头紧锁，语气放得很低，却问得异常具体：“这段时间里，孩子有没有出现过短暂的低热？比如晚上体温偏高，第二天又自己退了？有没有夜里出汗特别多？在伤口结痂那段时间，有没有出现过特别明显的瘙痒感——那种怎么都忍不住想去抓的感觉？”

母亲几乎是立刻摇头，动作又急又重，眼眶通红，呼吸因为激动而变得急促，回答时带着一种近乎崩溃的笃定：“没有！一次都没有！我们每天都会量体温，连37.2℃都没到过！晚上睡觉安安稳稳的，从没喊过冷，也没出过汗！伤口我们天天看，他从来没抓过，一下都没有！这两个月他比谁都小心，哪怕胳膊有点发紧，都会马上问我们是不是正常！他真的……一点异常都没有啊……”

医生听完这番话，沉默得更久了，像是被推进了一条无法回头的死路。最终，医生只能转身看向病床上的周子航。此时的周子航已经出现明显的抢吸样呼吸，

喉部肌肉无规律地反复痉挛，胸腔剧烈起伏，仿佛每一次呼吸都在被强行打断。

前臂、肩膀、颈侧的肌肉不受控制地抽跳，像有无数细碎的电流在皮肤下乱窜。医护人员迅速给予保护性约束，防止狂躁状态下的无意识伤害；当喉痉挛加重、呼吸节律被反复破坏时，立即给予辅助通气，并持续维持静脉通道。每一次阵发性痉挛来临，

周子航的身体都会猛地向前弓起，像被一股看不见的力量强行推离平衡。

眼睛时睁时闭，在短暂清醒的间隙里，仍能捕捉到一闪而过的惊恐。

医生盯着监护仪上的数据，语气压得很低，却异常清晰地对母亲说道：

“目前，我们能做的，只能尽力维持呼吸和循环功能。狂犬病一旦进入发作期……医学上，几乎没有成功逆转的案例。”

这句话落下的瞬间，母亲像被什么重重击中，身体猛地一颤，下意识抬手捂住嘴，却还是没能挡住从喉咙里溢出的呜咽声，眼泪接连不断地滑落。但她依旧无法接受“几乎无解”的结论，执意要求将周子航转入条件更完善的医院。急危重症科主任接手后，逐页翻阅周子航的全部资料：最初的伤口清创记录、每一针疫苗的接种时间、免疫球蛋白的使用方式、随访记录、体温与症状监测表。每翻一页，主任的眉头便加深一分，像是在一步步确认一个已经无法回避的事实。

“从流程上看，所有处置都是规范的。”

主任终于缓缓开口，轻轻叹了一口气，

“理论上讲，这已经是最高级别的防护。狂犬病在这种情况下仍然发作……确实极其少见。”

母亲红着眼睛追问，声音低得几乎贴着空气在抖：“那他是不是还有办法？是不是还能救？”主任沉默了片刻，声音变得更加低沉：

“目前我们能做的，只是尽最大努力维持生命体征……但狂犬病一旦发作，在现有医学条件下，存活的可能性接近于零。”

母亲捂住脸失声痛哭，肩膀剧烈颤抖，却始终没有选择放弃。情绪彻底失控时，她甚至当着医护人员的面跪了下来，一遍又一遍地恳求：

“再帮我查一次，再想想办法，再帮我联系一个懂这个病的人……”

主任只能弯下身把她扶起，语气里满是疲惫与无奈：“我理解你的心情，可是在这种疾病面前，医学能做的真的非常有限。”可母亲并没有停下来，她几乎翻遍了所有能查到的医学资料和专业论坛，联系不同地方的医生，反复询问有没有人长期研究过狂犬病的病例。

在一次次尝试中，母亲终于联系到了一位多年从事人兽共患病研究的专家。专家在了解基本情况后，并没有立刻给出判断，而是要求母亲把事情的经过重新、完整地讲一遍。从周子航伸手接触那只流浪猫的瞬间开始，到被咬的具体位置、深度，当时是否下意识挤压过伤口、皮肤是否立即破损，再到清洗的先后顺序、持续时间、使用的方式与强度，每一个细节都被反复追问。随后，专家逐条核对疫苗接种记录：

“第一针当天，第二针第三天，第三针第七天，第四针第十四天，第五针第三十天……流程完整。”

专家点了点头，确认接种程序本身没有问题，接着又追问日常管理情况：

“这段时间里，有没有连续熬夜？有没有剧烈运动后大量出汗？有没有自行服用退烧或止痛药？有没有经历过明显的情绪波动？”

母亲逐一回答，细致到周子航每天几点睡觉、几点起床、一天喝多少水、是否再次接触过动物。她说得越具体，专家的眉头就皱得越紧，办公室里的气氛也随之变得压抑。直到母亲无意间提到一个看似不起眼的小细节，专家的神情突然发生变化，

手掌重重按在病历上，发出清晰的一声响：“问题就在这里。”

专家抬起头，语气变得前所未有地严肃：“孩子在被咬后第一时间完成了疫苗和免疫球蛋白注射，防护意识已经非常到位。但正是在这种看似周全的处理过程中，你们忽略了三个真正关键的细节，才让病毒在体内找到机会，一步步逼近神经系统。狂犬病一旦进入发作阶段，医学上几乎等同于判定极高风险，但并不意味着所有可能性都完全被切断。很多人并不知道，恰恰是这三件事，决定了神经系统在最后关头能否为身体争取时间。”

母亲从专家的办公室出来时，整个人像是抓住了一根尚未断裂的绳索。回到医院后，她几乎没有给自己任何喘息的机会，

立刻把专家提到的三条关键建议，一项一项落实到周子航身上。

无论是体位的微小调整、执行的频率与间隔，还是白天与夜间的节律安排，她都严格到近乎苛刻，像是在与一股看不见却不断逼近的力量对抗。周子航的意识在清醒与模糊之间反复切换，但在短暂清醒的间隙里，仍能听见母亲低声而坚定的叮嘱。周子航回应得很轻，动作微弱，却努力配合着去做，仿佛在抓住最后一根救命稻草。

一周后，

病程第一次出现了停滞的迹象。

原本几乎每天都在明显加重的痉挛发作，突然开始减少，间隔被拉长。周子航的呼吸依旧偏快，却不再像前几天那样随时可能被强行打断，仿佛在失控的边缘，有什么东西暂时挡了一下。眼神仍显得有些飘忽，但已经能短暂地定住视线，偶尔还能缓慢抬起手，对母亲贴近耳边的呼喊做出微弱回应。原本已经准备进行“预后沟通”的医生团队，一次又一次把时间往后推，最终只能在病程记录中写下一个罕见而沉重的结论：

“病情暂未继续恶化。”

这样的描述，在狂犬病的临床记录里，几乎是不合常理的存在。

一个月后，

周子航仍然活着。

仅仅是这个时间节点，就让整个病房的气氛变得微妙而紧张。按典型进展，狂躁与痉挛期通常在一周左右迅速走向终末，而此时的周子航，虽然依然需要卧床监护，但情绪不再失控，喉部痉挛也已降到每天零星出现的程度。

他能够缓慢眨眼，能够轻轻握住母亲递来的手指，甚至在被调整体位时，给出疲惫却明确的反应。

值班医生在病历上留下难以置信的备注：

“病情进入非典型稳定阶段，需持续严密观察。”

母亲依旧不敢有片刻松懈，让周子航把那三件事继续做到位、做到细、每天反复执行，仿佛那是悬在深渊上方、唯一不能松开的支点。

时间在高度紧张中被一天天拉长。很快，半年过去了。2019年12月18日，周子航按约来到医院复查。

步态平稳，面色如常，说话时只有轻微的气息不匀，没有出现任何典型的狂犬病后遗表现。

医生一度怀疑自己在此前的判断中出现了偏差，直到看到始终守在周子航身旁的母亲，才压下心中的波动，迅速为他安排了一整套复查项目：血常规、肝肾功能、电解质、心肌酶谱、中枢神经功能评估、神经影像学检查，一项都没有省略。

检查结果陆续返回。

生命体征平稳。神经反射完整。肌电活动规则。认知水平、反应速度、意识状态均在正常范围内。

没有任何一项指标提示神经系统仍在持续受损。报告单上“正常”“良好”“达标”的字样接连出现，排列得过于整齐，反而让人心生不安，像是一组与既往认知背道而驰的数据。

医生盯着这些结果，整个人像被重重敲了一下，先是站起，又坐下，再次起身，动作显得有些失序，声音里带着难以掩饰的震动：

“我……行医这么多年，从来没有见过……这样的情况……这样的病程……实在……难以解释。”

说话间，他反复翻看病例，又对照周子航的身份信息与本人，多次确认，仿佛在确认这一切并非误判。

周子航露出一个很轻的笑，目光自然地落到始终站在身旁的母亲身上，语气里带着劫后余生的安稳：“是我的母亲没有放弃我，帮我找到了方向。这半年，我也没有做什么惊天动地的事，只是每天坚持做那三件事，没有中断，也没有松动。也许正是这些细小而持续的坚持，才让事情没有走到最坏的那一步……”

周子航之所以能够挺过狂犬病最危险的狂躁期，并不是因为使用了某种突破性的治疗方式，而是长期、稳定、近乎苛刻地坚持了三件极易被忽视的小事。第一件事，是在整个发作阶段，将外界感觉刺激压到极低水平。狂犬病进入中枢神经系统后，神经元对光线、声音、气流、触碰的反应会被异常放大，这种放大会直接诱发痉挛和呼吸紊乱。周子航在住院期间，病房始终维持低照度、低噪音环境，避免突然开灯，避免多人同时说话，护理操作被集中安排，尽量减少频繁打断。这种处理并不会让症状立刻消失，却能显著降低神经系统被反复激发的频率，为中枢维持最低限度的稳定创造条件。

第二件事，是对吞咽反射和气道刺激的高度克制。在狂躁期，很多患者会因为口渴、分泌物增多而反复尝试喝水或清嗓，但这种行为往往会直接触发喉部痉挛，加速呼吸衰竭。周子航在整个高危阶段，几乎不进行任何主动吞咽训练，也不强行进食或反复试水，所有营养与液体补充均通过静脉完成。医护人员避免对口腔和咽部进行不必要的刺激，即便需要清理分泌物，也会控制频率和方式。临床复盘发现，反复触发咽反射，是很多病例迅速恶化的重要诱因，而周子航恰恰在这一点上做到了极端克制。

第三件事，是对呼吸节律的持续保护，而不是频繁干预。狂犬病发作后，呼吸中枢极易受到情绪和感觉输入的影响，过度调整呼吸方式，反而可能打乱原本尚存的自主节律。周子航的呼吸管理始终以稳定为核心目标，避免频繁更换通气方式，也不在短时间内反复尝试不同参数。即便在痉挛高峰期，医护人员也更关注维持基本氧合和节律连续性，而不是追求完全正常的呼吸模式。这种策略在当下看来保守，却在回顾中被认为减少了呼吸中枢被反复拉扯的风险。

结合周子航的病例可以发现，这三件事并不是直接针对病毒本身，而是针对病毒对神经系统造成的放大效应。狂犬病真正致命的环节，往往不是病毒数量的多少，而是神经网络在持续刺激下出现连锁性失序。一旦这种失序形成，痉挛、呼吸紊乱和意识崩解会迅速叠加。而当外界刺激被压到最低，吞咽和呼吸反射不被反复触发，神经中枢就有可能停留在一种极其脆弱却尚未崩溃的状态，这也解释了周子航在第七天出现病程停顿的罕见现象。

很多人以为，只要完成了规范的疫苗和免疫球蛋白处理，后续就不再需要如此精细的管理。但周子航的经历恰恰说明，一旦进入发作阶段，生活与护理细节的重要性会被成倍放大。任何一次不必要的刺激，哪怕只是一次突然的开门声，一阵冷风，或一次强行喂水，都可能成为压垮神经系统的关键因素。正是连续数周对这些细节的严格执行，才让病情没有沿着典型路径迅速滑向终点。

需要特别强调的是，周子航的存活并不意味着狂犬病已经被常规逆转，也不能被简单复制。他的病例更多提示，在极少数条件满足的情况下，神经系统在高度保护下，可能获得一个短暂但真实的自稳窗口。这三件事的价值，不在于制造奇迹，而在于揭示为什么在看似同样完成规范处理的前提下，不同患者的结局仍会出现巨大差异。对医学而言，这是一次关于时序、刺激控制与神经保护的深刻提醒。

参考资料：

[1]彭小烨,谭磊,黄翠琴.猪伪狂犬病毒gD蛋白的原核表达及多克隆抗体制备[J].湖南畜牧兽医,2025,(06):31-34.

[2]李林蔓,梁振山,彭小婉,等.2021—2023年河南省24082例狂犬病暴露者流行特征与处置情况[J].现代疾病预防控制,2025,36(12):938-942.DOI:10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2025.12.012.

[3]刘赛宝,陈波,黄扬军,等.HN1201-R1株猪伪狂犬活疫苗免疫效果评价[J].今日养猪业,2025,(04):26-29.

（《江苏12岁男孩狂犬病狂躁期抢救一个月活下来，半年后恢复正常，医生：妈妈做对了3件事》一文情节稍有润色虚构，如有雷同纯属巧合；图片均为网图，人名均为化名，配合叙事；原创文章，请勿转载抄袭）