欧印联手排除中美,冯德莱恩:我们签的协议是全球所有协议的妈妈

发布时间:2026-01-28 15:32  浏览量:2

冯德莱恩一张嘴就来了个“协议之母”,不知道的还以为她搞出了个联合国,但实际上,只是和印度签了一个协议。

据报道,印度和欧盟在历经近二十年的拉锯战后,终于正式敲定了一项旨在重塑全球供应链的贸易与安全协定。

这桩被双方吹捧为改变游戏规则的交易,可以追溯到2007年。那时还是小布什和默克尔的时代。但这并不意味着这是一场长跑的胜利,恰恰相反,这是一场被迫的妥协。

长达18年的谈判之所以能在现在突然提速并画上句号,根本原因在于双方都是半吊子。美国正在迅速退回孤立主义,对盟友的收割毫不手软,而东方的工业机器正在以不可阻挡的势头重塑人类的生产方式。

印度需要欧洲的技术背书来圆莫迪的大国梦,欧洲需要印度的庞大人口来填补失去的市场。

因此,这不是强强联手,顶多算是抱团取暖。

所谓的“协议之母”,透露出两个失意者试图建立“第三极”的绝望尝试。双方都清楚,如果不现在签字,未来可能连签字的资格都没有了。

莫迪和欧盟领导人

这个覆盖全球25%GDP和三分之一贸易量的庞然大物,到底是个什么成色?冯德莱恩高呼“欧洲和印度正在创造历史”,试图用宏大的数字来掩盖细节的苍白。这20亿人口的自贸区,听起来确实唬人,仿佛只要把两个巨大的人口基数相加,就能自动产生化学反应。

但人口不一定等于红利,市场也不一定等于购买力。这25%的全球GDP中,包含了大量水分十足的服务业泡沫和低效的农业产出。

欧盟和印度

而且双方的战略互信极低。欧洲骨子里依然瞧不起印度,将其视为低端原料产地和倾销市场;印度则把欧洲看作是没落的土财主,只想榨干其最后一点技术剩余。这种同床异梦的关系,注定了协议执行层面的艰难。

他们试图建立一个没有中国参与的平行市场,在经济学上完全是自残行为。

全球产业链的核心节点早已在东亚固化,任何试图绕过这一核心的尝试,都会导致成本的剧烈飙升。印欧试图构建的这条供应链,注定是一条高成本、低效率的跛脚鸭防线。他们想要摆脱对东大制造的依赖,结果只会发现,无论是印度的基础设施建设,还是欧洲的绿色能源转型,最终都离不开东大提供的设备和解决方案。

欧洲议会

这种悖论,是他们无论签多少协议都无法解决的结构性矛盾。所谓的中间地带自救,不过是在泰坦尼克号沉没前,两个乘客试图拼凑一只救生筏,而这只救生筏的零件,还得从另一边的船上买。

而且现在还有一个情况,那就是协议虽然签了,欧洲议会还得走流程。之前冯德莱恩和南共市签署的协议,就被议会挡着了,与印度的这个协议,命运也差不多,最理想的情况,也要到明年才能通过。还有很大的可能彻底搁浅,不了了之。

总之,双方没有一个靠谱的,而这种事不是小孩过家家,更不兴负负得正。