点赞“抱娃哥”，但不必捆绑他们就读的学校和专业

近日，两名大学生帮火车上的站票妈妈抱娃一整夜的视频在网络上走红。“贵州师范大学石绅宝、贵州警察学院魏忠民”，不少细心网友注意到了两名大学生的学校。对此，网友表示，一个未来为人师表，一个负责保护人民群众，太感动了。

相比过往公共场所常见的厌童类事件，这个新闻无疑显得温暖。对此，有网友作了如下总结：两个男生愿意让座，无座票的妈妈显然不愿占便宜，拒绝了他俩的好意；于是，男生提出帮妈妈抱娃，而两娃又非常乖地睡觉，而不打扰其他乘客。顺着网友的细心挖掘，似乎又可以加上一条：这两个抱娃哥，一个是未来的老师，一个是未来的警察。于是，由于有了未来职业身份的加持，两个男生身上的光似乎更亮了。

两名男生的举动当然值得褒扬。有过一定生活经历的人都知道，如果大腿上压着几十斤的东西，不要说一夜一宿，就是半个小时，腿也会麻，进而身体感受到不舒服。在陌生人组成的“车厢乘客”这个临时社会里，他俩的出手无疑让人感受到了古道热肠，感受到了他人心底里蕴藏的善意。

作为事件里的另一方，受助的妈妈和她两个孩子的表现也值得肯定。其一，妈妈知道座位属于两位大学生，没有因为自己更需要座位而失去应有的边界感。其二，在接受帮助后，她不仅当面对两位大学生表示了感谢，而且加了二人的联系方式，让两个孩子通过语音的方式进一步表达谢意，这是对两个娃的言传身教，教导其该如何反馈来自外界的帮助。而在某种程度上，她的这种边界感以及对帮助的感谢感恩，其重要性丝毫不亚于两个“抱娃哥”施与外界的帮助。

为什么这么说？因为受助者的反应一定程度上会左右施助者的决策，也即下次碰到类似情况，他是选择继续帮助人还是袖手旁观。评论区里有一位网友留言表示，自己年轻的时候也曾在火车上让座，不仅让了车厢的座位，还把自己在餐车车厢花钱就餐得到的座位再次让给他人，结果，两个得到帮助的人都没有一句感谢的话，这种冷漠与无感让他对自己的行为一度产生了怀疑。受助者在得到帮助后的反馈和行动，也一定程度上建设和营造着自己所处的世界。

回到两位“抱娃哥”的就读学校和专业话题，通过“老师”和“警察”这两个通常比较受尊重的职业来放大两人助人举动“显示度”的做法，其实是不合适的。个中道理无他，两个年轻人此时的举动，是他们过去长期所受的教育，以及逐渐成型的价值观引导下所做的选择。甚至他们选择什么样的大学和专业，一定程度上也是因为同样的理由。也就是说，他们内心是怎样的一个人，才决定了他们作出符合内心价值判断和逻辑自洽的选择。

因此，舆论场可以不吝惜对两位“抱娃哥”的褒扬，但这种点赞切忌和他们的学校、专业做捆绑：凑巧，这次做好事的两位年轻人是未来的老师与警察，在其他的场景场合里，他们可能是专车司机或外卖员。每个职业或身份标签下都有好心人，这里面并没有必然联系，自然也就无需捆绑起来解读。 □ 胡一刀