妈妈的代价

有个80后男网民抱怨，现在男性对女性好是没有用的，因为时代不同了，现在的女性变了，不像过去的女性——比如和自己母亲一样，那一代的中国女性，个个是勤俭持家相夫教子的贤内助。

那时候男性对女性好，能换来女性对男性也好，所以男性应该对女性好。

但是现在男性对女性好，也换不来女性对男性好。因此，他提醒现在的男性要认清楚现实，不要做傻傻的舔狗。

每个人都可以有自己的择偶标准。

有的非王子不嫁，有的非公主不娶，有的就是喜欢勤俭持家相夫教子和妈妈一样的贤内助，这都是个人的择偶权利。

无论我们是否认同，都应该尊重这种权利。

但是，这个80后男网民的抱怨有数千点赞，也就意味着这不再是一个人的择偶标准，而是一种在男性中有代表性的择偶标准。那么，我们就有必要指出这种“和妈妈一样”的择偶标准，存在哪些错误了。

因为，可以在择偶时选择以妈妈为标准，但不要忘记妈妈的代价是什么。

80后男网民是1980年代出生，那么他们的妈妈大约60后，也就是在1980年代，她们是二十多岁。

那么，“勤俭持家相夫教子贤内助”的妈妈们，她们的婚姻生活是否幸福呢？

答案是不幸福的。

根据国际权威医学期刊《柳叶刀》的数据，1995至1999年间，15岁到34岁的中国女性公民中，每10万人里年均约有37.8名女性自杀，而其中来自农村者占比高达93%。

研究发现，“在上世纪90年代，中国农村自杀率是城市的3倍，女性自杀率比男性高25%左右”。“从1987到1997年，农村女性自杀率曾明显高于农村男性自杀率” 。

这些自杀的中国女性，恰恰是今天80后男网民的妈妈的同龄群体。

为什么通过这个自杀数据，我们可以判断被今天80后男网民歌颂的“勤俭持家相夫教子贤内助”的她们的婚姻生活不幸福呢？

因为她们的自杀原因。

研究者认为，“个人的抗争是中国农村女青年自杀率高的最佳解释。”

“这种抗争往往发生于家庭内部，同妇女地位、婚姻关系、婆媳关系、财产分配、育儿养老等问题交织。越来越多的研究表明，自杀者在最近一年的生活状态和最近一个月内的重大生活事件与自杀致死的结果有着密切的联系。”

80后男网民只看到了自己的妈妈“勤俭持家相夫教子贤内助”，认为男人对女人好，可以换来女人对男人好。

但现实是，这种不正常的自杀率证明了，妈妈们并没有被很好对待。

为什么那些女性要自杀？

为什么她们不离开，比如离婚？

答案是她们没有经济独立的能力。

尤其是农村女性，她们没有属于自己的土地。

2018年，《土地承包法》修改后，进一步明确妇女也享有同等的土地承包权益。

许多网民对这条新闻疑惑，“原来妇女没有这些权益吗？”

答案是从法律规定来看，中国妇女理论上享有和男性平等的土地承包权益，但现实中，“第三期中国妇女社会地位调查显示，18—64岁的中国农村妇女中，有21%的妇女因婚嫁、丧偶、失地等原因，其土地承包权益没有得到落实。”

也就是说，原来妇女是没有这些权益的。

农村女性嫁人后，住的房子是丈夫的，耕种的土地也是丈夫的，完完全全是寄人篱下。

娘家的房子是兄弟的，土地也是兄弟的。

所以，一旦离婚，女性就什么都没有。

这也就是为什么80后男网民的妈妈那一代女性，一旦发生家庭矛盾之后，要么忍气吞声继续“勤俭持家相夫教子贤内助”，要么一气之下自杀。

为什么从2002年开始，中国女性自杀率大幅度下降，特别是农村女性自杀率下降了90%呢？

因为越来越多的农村女性离开了农村，外出打工了。

她们可以在劳动力市场上出卖自己的劳动力，通过自己的劳动养活自己，用不着在经济上依靠丈夫。

如果婚姻生活不幸福，摆在她们面前的道路除了忍下去、自杀外，还有离婚。

我们看中国历年离婚率可以看到，1980年的离婚率是0.69，2001年变成了1.96。

80后男网民认为“时代不同了”。

这个认识是正确的，因为现在的时代和80后男网民的妈妈年轻时是不同的。

比如，《反对家庭暴力法》直到2015年才被通过，2016年才开始施行。

2014年的调查显示，24.7%的中国女性遭受过不同程度的家庭暴力。

这是1980年、1990年和2000年根本就没有的法律。

在80后男网民的妈妈年轻的时候，男人打老婆是家务事，是外人管不着的。

现在的中国女性越来越多可以通过自己的劳动养活自己，不用依靠丈夫，更不用依靠男性。

而现在的法律也把丈夫打老婆规定为禁止的违法犯罪。

所以，现在的中国女性当然就变了，变得不像80后男网民的妈妈那一代中国女性一样，对不幸福的婚姻生活，要么忍气吞声，要么一死了之。

80后男网民只看到妈妈“勤俭持家相夫教子贤内助”，抱怨对现在的女性好没用，完全意识不到他所渴望的“勤俭持家相夫教子贤内助”，这种自己妈妈年轻时的婚姻生活付出了什么代价。