张家齐妈妈用女儿奖金买项链却锁了十年，是母爱还是控制？

2017年天津全运会后，张家齐的母亲用女儿那笔81万元的夺冠奖金，去定制了一条金项链。项链重13.1克——13，是第十三届全运会；1，是第一名。这是家庭层面里唯一专为女儿定制的夺冠纪念品。

近十年过去了。张家齐今年22岁，已经退役，那条项链还锁在母亲手里。她从未见过实物。

2026年9月，综艺《我家那闺女2026》把这件事推到了镜头前。母亲肖英杰在节目里略带哽咽地解释：项链一直没给，是“怕她弄丢”。观察室的嘉宾没有接话。张家齐在节目里直言母亲是“不合格的妈妈”，说母亲现在想做的弥补，已经“为时已晚”。

一条项链锁了快十年，它到底算什么？

这件事最让人没法简单站队的地方在于：母亲的初始动机，确实是爱。2017年，13岁的张家齐在全运会包揽单人和双人两枚金牌。13岁、13.1克，这个定制重量是刻意对应女儿的年龄——母亲想用一种仪式感，把女儿最耀眼的时刻凝固成一个可以触摸的物件。

但恰恰是这个充满纪念意义的物件，成了后续所有矛盾的缩影。项链从买入那天起就没离开过母亲。张家齐直到22岁都不知道它长什么样——不是忘了送，不是没机会送，是从未告知。

在近十年的时间里，张家齐经历了东京奥运夺冠、世锦赛夺金、宣布退役，每一次都是“交付礼物”的合理节点，但母亲始终选择继续锁着。

张家齐与搭档在奥运领奖台上展示夺得的金牌

礼物的核心是交付——如果一件东西从未到达对方手中，它在情感上就从未存在过。对张家齐而言，这条项链和没买过没什么区别。

跳出项链这件事，这对母女在节目里的对话模式，刚好解释了一切。

母亲在观察室里全程挑剔女儿：吃零食不健康、养猫她反对、房间乱、爱点外卖、衣服吊牌没剪。被问到女儿有什么优点，憋了半天，只说出一句“抗压能力比我强”。

肖英杰在节目中谈及对女儿饮食偏好的看法

而张家齐的反应很平静。面对母亲提出要站上十米跳台体验女儿当年的训练辛苦，她大意是说：那段最需要理解和陪伴的日子已经过去，如今再体验，晚了。节目里还有一句更直接的话——“我不是你养大的，我是队里养大的”。

这句话不是情绪化的抱怨。张家齐6岁进跳水队，少年时期长期在运动队集体生活，作为全职妈妈的肖英杰极少去队里探望年幼的女儿。母女之间的情感连接，在长达十几年的训练生涯里是碎片化的、缺席的。

母亲错过了女儿的成长，等到女儿22岁独立了，再用一条锁了十年的项链和一堆挑剔的话试图介入，女儿的感受是：你给的，和我需要的，不在同一个频道。

如果只看项链本身，很容易把争论限制在“母爱还是自私”的二元框架里。但这件事在节目里是和一整套行为模式一起被曝光的：张家齐从10岁到22岁的全部比赛奖金、工资收入，都由母亲代管，名下三张银行卡至今在母亲手里，本人从未经手。

张家齐受访时称自己的三张银行卡都在母亲手中

退役后她想拿回一部分钱学习理财，被母亲用“你不懂”三个字直接拒绝。

项链和银行卡，逻辑是一样的：母亲在用“保护”这个理由，把“支配权”留给自己。怕项链被弄丢，怕女儿不会理财——所有决策的前提都是“你不具备能力”，而反过来看，母亲从未问过女儿想不想要那条项链、想不想学理财。

在法律层面，未成年运动员的奖金属于个人财产，监护人仅可代为保管，且只能为子女利益合理使用；子女成年后监护关系自动终止，有权要求返还代管财产。

但法律只划底线，这个家庭真正的问题在于：母亲把“代管”当成了“所有”，把“我为你做了”当成了“你应该领情”，至于这份“做了”有没有真的送到女儿手里、是不是女儿想要的方式，她没想过。

肖英杰在节目里诉苦，觉得女儿“不需要自己”。而女儿的回答是：现在再想弥补，已经太晚了。

那条锁了近十年的金项链，最后成了一个准确的隐喻。它确实是母亲用自己的方式表达的爱，但这爱从始至终只停留在母亲自己的叙述里，从未抵达女儿。锁住项链的那个抽屉，也锁着这对母女之间始终没有对齐的错位——一个还在证明自己付出了很多，另一个已经说：我不需要了。

画面呈现张家齐母女二人错位的相处场景