深夜被撞索赔难，一句“我只有三块钱”让哺乳期妈妈心寒！

深夜的杭州萧山兴议路，张女士刚从共享单车下来，正往车筐放手机。突然，一道强光刺眼，一辆外卖电动车竟直愣愣朝她撞来！她根本来不及反应，人车瞬间倒地，脚踝钻心地疼，没一会脚肿得老高。撞人的外卖小哥站在一旁，交警认定他负全责。哺乳期的张女士忍痛拍下现场：倒地的单车、沉默的骑手、自己坐在人行道上。

图片取自网络侵删

谁料索赔之路，比那晚的撞击更让人心凉。医院诊断多处损伤，医药费六百多。张女士体谅小哥不易，主动退让：“赔三百私了就行。”小哥的回应却像盆冰水：“我只有三块钱。”协商群建起来了，真相却令人愕然。站点声称小哥事发时“不在排班”，保险拒赔；保险公司却明确表示：“骑手上路，保险就生效！”站点编织的谎言被当场戳穿。

图片取自网络侵删

张女士拖着未愈的伤找到萧山宝龙广场的站点。站长态度倨傲，镜头前竟嘲讽：“不是什么明星，你一个兼职主播。”谈及误工费，站点咬死要“纳税证明”，张女士据理力争：“法律支持按省平均收入算，一天210，七天1400，合理合法！”站长却把皮球踢给法院：“法院怎么判我们都认！”哺乳期的伤痛、奔波的辛劳、站点冷漠的推诿，都压在这位深夜下班的妈妈肩上。

图片取自网络侵删

“新就业形态劳动者权益保障，必须压实平台责任，不能让劳动者流汗又流泪，更不能让消费者维权无门。” 张女士的遭遇正是这句话的痛切注脚。站点对骑手管理培训是否到位？保险规则为何成了站点推责的挡箭牌？一句“只有三块钱”，暴露了底层配送员抗风险能力的脆弱，更照见了平台保障机制的缺位。

图片取自网络侵删

法律是张女士最后的依靠。当站点轻飘飘说出“法院见”时，可曾想过法律的天平终将衡量每一分责任与付出？这场深夜事故掀开的不仅是张女士的皮肉之苦，更是平台经济下，责任链条模糊、权益保障乏力的现实困境。她的坚持，何尝不是在为无数可能遭遇类似困境的普通人探路？